汉中婆媳矛盾,汉中婆媳矛盾***
交换机时间2024-11-14 11:03:49分类婆媳矛盾浏览55
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉中婆媳矛盾的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉中婆媳矛盾的解答，让我们一起看看吧。
32岁大龄剩女，年薪五十万，有房有车，只想单身一辈子，你怎么看？
（32岁单身，女，年薪五十万，有房有车）这是典型的事业成功，婚姻失败的案例！她说：只想单身一辈子。你相信吗？多么委心的一句话……足以显示出她对婚姻的渴望与无奈…………
幸福的婚姻对男女都是平等的！都是要积极配合和创造出来的，并且去精心经营的；等是等不来的。
事情出现了，自有他的原因：
一、教育机构没有专业的对婚姻的宣导和教育，始终都是自动自发的进行着……
二、家庭也没有对婚姻给于正确的的引导和教育，家长也没有这方面的经验，他们也是父母之命，媒妁之言……
事情出现了！而且处于蔓延趋势，怎么处理呢：
处理婚姻之事，有两个方面：
一、是理性的一面，
二、是感性的一面。
处理婚姻之事一定要先理性地分析，你处于那个阶层：‘’家庭经济状况，受教育程度，生活圈，工作圈‘’根据自身情况分析出一个大概的选择范围，然后积极主动地，身处其中而选择目标；
当选中目标后，再用感性的方式与其交往。判定是否合适的标准是：他向你示好的方式你是否接受！感觉如何！***如！结果正是你想要的那种感受，下面就可以全心全意地，冲着结婚去陪养感情了，否则，断之，再选……
希望能够帮到帅哥美女们，祝他们心想事成，称心如意……
年薪50万，有房有车，这么好的条件，32岁了想单身一辈子。谁信？！
许是追者如云，挑来选去，挑花了眼。许是标准太高，高不成低不就。也或许曾经由爱所伤。不管什么原因，人，三十而立，业立了，家也该立了。
我亲戚一女儿，公司白领，家境优越，就是婚姻一事让人头疼。相亲无数，无一对眼。挑来选去，一个不如一个。索性谁也不见。这不，也30多了还单身
条件好固然是优势，搞不好优势也会变劣势。恕我直言，要学着放低身段，只要人品好，有才能，两人脾气合得来，差不多就行，干嘛非要门当户对？！
人是漂泊的船，家是温暖的港湾。愿天下单身族都能尽快找到另一半！！
图片由今日头条提供
32岁的独身女子！年薪50万，而且还有房有车。我想质疑的纠正一点！32岁的她，绝不是剩女。她有丰厚的经济条件，绝不是一时的爆发！只说明人家，只想单着！或者，她暂时还没有成家找伴的欲望！在一些大的，繁华的大都市里！大龄的独身男女，很多很多！实在算不上稀奇。
应：这有什么好看的，千人百性，各有选择不同，嫁不嫁人是自身的权利，别人实在没有理由指责或说三道四，有的名人已经很有名了，还选择当尼姑，这又怎么解释，谁又有权利说东道西，管好自己那是正道，没有谁能剥夺人家的自由权。人家的隐私有必要去给别人解释吗？
随着女人社会地位的提高，女人从家庭主妇走向工作岗位，经济来源趋于稳定，独立生活能力不断提高，慢慢不再依赖别人，离婚率在不断攀升，选择独居的也越来越多，尤其收入高的女性。
由于没有法律的规定，也没有什么好指责的。但从社会发展和个人身心健康等方面来看，还是害大于利。
首先，在社会发展方面。国家虽然放开了二胎政策，但出生率仍然很低，如果独居或只结婚不生育的不断增加，人口势必越来越少，试想一个国家，以及整个地球，没有人是什么样子的？所以，将来某个时间，生育政策又会回来，不是***生，而是必须生。不生育也是在逃避社会责任，人生的意义就是社会责任，社会贡献。人在繁衍后代方面是和动物、植物、微生物等是一样的，生命的首要意义就是繁殖后代、种族，是天性的、自然的。要遵循自然规律。
其次从身心健康方面来讲，独居没有伴侣的人，对身心健康不利。结婚了有家庭、有伴侣的人比没有伴侣的人更有幸福感，更健康，更长寿，对生活更满意。长期处于孤单状态时，会出现强烈紧张应激等一系列的反应，使免疫反应变弱，容易感冒生病，死亡率升高。
从上面两个方面可以看出，还是回归有伴侣，有家庭的婚姻生活，符合自然规律，有利于身心健康。生命可贵，来世不易，应享受美好生活，何必孤单终老？
父母人走后，留下的衣服后人能穿吗？
对于如何处理父母走后留下来的衣服，我们这里的习俗是这样的：老人走后，一部分贴身棉质衣服可以放在棺材里陪葬，更多的是于出葬当天在家附近烧给老人，一般会留下好一点的衣服或者鞋子，如果兄弟姊妹多的家庭，可以每家留下一两件做纪念。
我认为是可以穿的，这就看当地的风俗习惯和自己的感觉了。至于送人，好像不太好意思出手，怕别人嫌弃。
10年前我公公过世后，大部分衣服和鞋子都烧了，只留下了几件感觉还是好好的外套，主要是大衣、羽绒服和皮鞋。家里几兄弟都分得一件老人家的衣服，或者鞋子，基本都是新的，烧了也可惜，暂时留着吧。我们家分了一件某品牌的羽绒服，刚买不久，1000好几的，才穿了几天。衣服有点大，只有我老公才勉强能穿，所以就给了我们家。
不知道是老公没想起来穿还是有点忌讳，前些年一直在衣柜里挂着，我也没想起来。可是这几年，老公常常在家里穿起来，特别是晚上看电视的时候披着，他说这羽绒服质量好，又长，很暖和。他很随意地穿着，也没觉得有什么别扭的。
我妈走后，她衣服太多，分期分批烧了好多次，最终还是有几件感觉好好的外套舍不得烧。因为我妈当时才60多岁，走得很突然，我们一家人都难以接受，在处理遗物时大家心里都很痛。所以那几件衣服一直在她以前用的衣柜里挂着，也没分给几姊妹，因为我妈身体比我们几姊妹都胖，她的衣服我们都穿不上。其中有两件还是新的，想着可以送人的，可是又怕人家嫌弃，也怕人家难堪，所以只得这样放着了。
我婆婆离世后，我们家分了一件大衣，还有一双鞋子。不过，她的衣服比我的型号大两号，鞋子又比我长两码，所以没法穿，只是放着留个念想吧。
按我老家的习俗习惯，不管是什么人，只要是人已去世了，已逝世者的衣物，一切使用过的物品都会用一把火烧了或丢掉不要。
曾也见过自己的奶奶和邻居去世时的场景。老人去世后，儿子会请做法事的人来给老人做一场法事，另外还会请几个[_a***_]和女人来清理老人住过的房间和物品。
只要是老人穿过的衣服，用过的床和凳子，统统都拿去烧毁，烧不了的，以前也会丢进河里，现在会丢去垃圾桶里。
以前都是把老人用过的丢了，现在的人基本不会留着老人任何东西，包括没有穿过的新衣服也会烧给老人。
不知道是不是心理因素，我村里的人基本不会有人穿老人生前穿过的衣服。就算是没有穿过的，在老人生前别人送的衣服，也不会有人穿，更不可能会送人。
自家老人去世，自家人都不会穿去世老人的衣服，还拿去送人。如果让别人知道那是去世者生身穿过的衣服，肯定会很生气，也会觉得你不尊重他，甚至严重的还会断关系。所以，父母去世了，他们生前穿过的衣服肯定是不能送人的。
父母去世后，老人留下的衣物，后人是否能留下，很多人有些迷茫。到底能不能穿和用？其实很多人多虑了。老人的衣物不就是祖上留下来的财富吗！怎么不能穿和用。如今年青人也不稀罕老人的衣和物，觉得老人留下的衣物有点忌讳，这是错误的想法。祖上留下的财富，你也不照样用，咋不挑三拣四呢？
父母人走后，留下的衣服后人能穿吗？
我可以肯定的告诉你，老人留下的衣服绝对能穿，而且没有任何问题。穿老人衣服还能给儿孙带来好的运势，请大家不要有任何顾虑。当然，自己的衣服还穿不过来呢？谁还穿老人留下的旧衣服，这也是心里话。又不是过去，“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”。不当家，不知柴米贵，老人的衣服又不是破破烂烂，很多衣服都是大半新，扔了或烧了怪可惜的。儿女们顾虑重重，这也是人之常情。
老人的衣服送人是可以的，送给需要的人，这也是积德行善，是给老人修功德，也是给子孙后代积德行善。有人家老人去世，衣服统统化为灰烬，这是不可取的。父母虽然没有留下多少财富，但也不能一点念想都没有，为自己积点德，也为子孙留点福报。
哪怎么做才算功德圆满？老人的衣服作为儿女每家都要领上一两件，穿与***不要去考虑，你就放在箱子底下，或者衣橱里，又不占你多少地方。最好选裤子和鞋子，裤子有积福之意，鞋子有踏着父辈的足迹之意。如果褲子和鞋子没有，也可以选其它衣服。新旧不要去考虑，这是留财路，留福报。老人不经常穿的衣服尽量不要统统烧掉，烧了也得不到，烧一些经常穿过的衣服，这才是根本之道。
在农村父母人走后，留下的衣服大部分被烧毁，意思是老人们到了另一个***世界，照常穿他们在人间的衣料，你想信这种迷信传言吗？简直就是自实欺人，编造的谎言，
从科学分析，人死如灯灭，有什么三魂云魄，可有的人说上天做了神仙，有的入地去见阎王爷，做好事的人升天享受，玉帝辞给你大仙位，一个草民修成正果，也算在天庭有一席之地，真是易想天开，
在五六十年代，人们的生活普遍艰苦，谁家还敢讲究父母亲留下的衣服不能穿，纯属一种谬幻思想，封建迷信传统在做怪，避如我的岳丈去世后，把他留下的上衣，羊皮大衣，按身段高低，让岳母分配儿女婿做为留念，
真是有了大肉，不吃豆腐，好了伤疤忘了疼，福里生耒福里长，感觉不到过去有什么困难，尽管生活富裕了，啥都不缺，但我们不能丢掉先祖的传统，勤俭节约，坚决反对铺张浪费，
回到问答正题，父母走后留下的衣服，都是棉花做成的衣物，穿上既舒服，还有记念意义何而不为呢？穿上他们的遗物，会想起老人在世的教导，对人要蔼善，有恩图报，做事为人有原则，守底线，决不忘恩负义，
人生短暂几拾年，活的要有信仰目标，规化好一生蓝图，对社会家庭有贡献，价值观，活的潇洒朝气蓬勃，发挥余热，热爱伟大的祖国，光荣正确的中国***，实现小康而努力奋斗。
到此，以上就是小编对于汉中婆媳矛盾的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉中婆媳矛盾的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.dangmimi.com/post/30956.html