婚前预防出轨合同有效吗,婚前预防出轨合同有效吗知乎
交换机时间2024-11-13 04:18:19分类预防出轨浏览26
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚前预防出轨合同有效吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍婚前预防出轨合同有效吗的解答，让我们一起看看吧。
婚前写下的承诺书有法律效力吗？
谢谢邀请！
一、判断承诺书的效力，依据是什么
根据我国合同法和民法总则、民法通则的规定，判断承诺书的效力，应该是审查承诺书的内容是否违反我国法律的强制性规定，是否违背善良风俗。如果没有，那承诺书就具有法律效力。
二、女方以结婚为条件，要求男方将婚前财产一套按揭房归其所有的法律性质
男方以女方同意结婚为条件，将该房屋赠与女方，是一种附条件的赠与行为。附条件的赠与行为，在条件成就时生效。所以，女方与男方结婚，赠与行为就生效。没有结婚，赠与行为就不生效。
即没有结婚，承诺书就不发生法律效力。
三、男方权利如何保障
1、根据我国合同法的规定，赠与的财产在权利转移之前，赠与人有权撤销赠与。也就是说，男方承诺赠与女方的房产，在该房产办理变更登记之前，男方都有权撤回该承诺；
2、男方对该房产的赠与是以结婚为条件的，如果结婚之后，女方得到房产就要求离婚，那么，男方也可以以女方违背诚实信用原则为理由，要求撤销赠与、返还房产。
婚前写下的‘’承诺书‘’有法律效力吗？肯定的告诉你，没有法律效应。第八条明确规定，房产问题，属父母子女赠与，非共同财产。
虽然法律上，是尊重当事人的意思自治，但是每个有完全民事行为能力的人都要为自己所做的民事行为承担风险。
男方写下的承诺书，也按手印并有见证人的见证，这是男方被逼无奈写下不平等的承诺书，都是尽快办理婚事，息事宁人。但根据我国婚姻司法解释三的规定，当事人在婚前购买的房产，婚后双方还贷，新《婚姻法》第八条规定，房产属于父母子女的赠与，非共同财产。该房子的所有权是产权登记证书人的所有。
虽然共同还贷，但不能影响产权人的所有权，双方婚后共同还贷支付的款项以及相应的增值部分，离婚时应该根据婚姻法第39条规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿《婚后共同还债部分》。因此承诺书没有法律效力。
附：新《婚姻法》第八条。
婚前保证书不全具有法律效力.
首先《婚姻法》规定婚姻关系存续期间的财产为夫妻共同财产，如果一方放弃权利则不违背法律的规定，但是前提是在离婚分割财产时的个人主观放弃，而不是象这份婚前保证书所表述的还没有共同财产就放弃，这明显违背了法律规定的公平合理原则。
一、婚前保证书具有法律效力必须满足三个条件：
1、保证书是一方真实的意思表示；2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。
二、关于保证书中关于财产条款的约定，《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来，当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。在上述案件中，保证书是经过王某考虑后同意签署的，是他的真实意思表示，且对财产的归属有明确的约定，没有违反公序良俗，那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。但是，若书写该财产处分条款的当事人有证据证实其在做出该意思表示时有被胁迫等情形，依据民法上的意思自治及公平原则，该条款亦属可撤销情形。
三、保证书中“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款，是否合法有效，受到法律保护这个问题，在司法实践中存在争议。婚姻关系具有人身关系，不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定，但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。综上所述，法院在审理中对保证书中关于财产的约定的法律效力予以认定，对自愿放弃孩子抚养权的约定不予认定，不过该约定可以作为决定孩子抚养权归属的重要参考因素。
到此，以上就是小编对于婚前预防出轨合同有效吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚前预防出轨合同有效吗的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.dangmimi.com/post/30156.html